Oikeudenmukaisempaa rauhaa ei rakenneta vetoomuksilla, vaan antamalla Ukrainalle materiaaliset voimavarat, jotka tekevät rauhan Venäjälle kalliimmaksi kuin sodan jatkamisen. Yhdysvaltojen vetäytymisen jälkeen vain Eurooppa voi kääntää sodan suunnan.
Ukrainan rintamatilanne käy viikko viikolta vaikeammaksi. Samalla kun Venäjä etenee rintamalla hitaasti, mutta tasaisesti, Ukrainan sotilasreservit ehtyvät, länsimaiden tuki ei riitä, eikä talous kanna suurempaa sotaponnistusta. Jos mikään ei muutu, sodan päättyminen Venäjän strategiseen voittoon on lopulta väistämätöntä.
Tällainen lopputulos päättäisi myös vuosien puolustussodan Venäjän pitkäaikaisten tavoitteiden toteutumiseen. Niihin kuuluvat heikennetty, osin demilitarisoitu Ukraina, hallinta maan politiikasta, aluevalloitusten vakiinnuttaminen, Naton laajenemisen pysäyttäminen, pakotteiden purkaminen ja lähtökohtien vahvistaminen sodan mahdollista tulevaa jatkoa varten, riippumatta hauraista hyökkäämättömyyssopimuksista.
Edellä kuvatut tavoitteet kaikuivat selvästi myös Yhdysvaltojen viime viikolla esittämässä rauhansopimusluonnoksessa. Nopean rauhan houkuttelevuudesta huolimatta Itä-Euroopan turvallisuusarkkitehtuurin luovuttaminen Venäjälle on Euroopalle eksistentiaalinen riski ja askel lähemmäs kohti tulevaisuuden suursotaa.
On aivan selvää, että rikollista hyökkäyssotaa ei voida millään keinoin oikeuttaa. Euroopan lähtökohdat saada läpi oikeudenmukaisempi rauhansopimus ovat silti todellisuudessa äärimmäisen heikot.
Uusi geopoliittinen todellisuus on tunnustettava
Erityisesti Venäjän toimien seurauksena kansainvälinen sääntöpohjainen järjestelmä on rapistunut tilaan, jossa yleismaailmallisten normien, lain ja arvojen sijaan enää vain pelote ja painostusvoima ratkaise, kenen sääntöjä noudatetaan. Lisäksi Yhdysvallat on toistuvasti osoittanut haluttomuutensa toimia liberaalin sääntöpohjaisen järjestelmän takaajana jatkossa. Erotuomarin ovat korvanneet etupiirejään jakavat suurvallat.
Siksi kansainvälisiin sääntöihin, oikeudenmukaisuuteen tai Venäjän hyökkäyssodan rikollisuuteen vetoaminen ei riitä. Jos Eurooppa haluaa oikeudenmukaisemman rauhansopimuksen Ukrainalle, on Ukrainan myös saavutettava oikeudenmukaisemmat lähtökohdat neuvotteluihin. Muutoin on vaikea nähdä Venäjän suostuvan mihinkään muuhun kuin sen nykyisiä aluevaltauksiakin suurempaan lopputulokseen.
Venäjä on käyttänyt viimeiset vuotensa siirtyäkseen täyteen sotatalouteen Kiinan ja Pohjois-Korean suoralla ja epäsuoralla tuella. Samalla ukrainalaisten vastarinta on hankkinut Euroopalle ja EU-maille vuosia varustautumisaikaa Venäjän aggression patoamiseksi. Valitettavasti suuri osa tästä on valunut hukkaan toimien hitauden ja riittämättömyyden vuoksi. Nyt Yhdysvaltain vetäytymisestä uhkaa seurata sotilaallinen valtatyhjiö.
Siksi Euroopan unionilla ja halukkaiden koalitiolla on käsillä viimeiset hetket ottaa päättäväisempiä askelia Venäjän etenemisen pysäyttämiseksi, kuten lisätä aseapua voimakkaasti, tarjota pitkän kantaman ohjuksia ja ottaa käyttöön Venäjältä jäädytetyt varat Ukrainan hyväksi. Edes mahdollisuutta lentokieltoalueeseen ja joukkojen lähettämiseksi Länsi-Ukrainaan ei tule sulkea pois, jos tilanne sitä vaatii.
Venäjän vetäytyminen Ukrainasta on tuskin enää realismia. Eurooppa voi silti hyväksyä huonon rauhan, valita varautumisen tien ja saada naapurikseen vahvemman, voimaantuneen Venäjän. Vaihtoehtoisesti, riittävin toimin voimme vielä pelastaa sen, mikä pelastettavissa on.
Venäjä on taloudeltaan kehittymätön, kestämättömiin fossiilisiin polttoaineisiin nojaava valtio, jonka suurvalta-asema perustuu ainoastaan enää sen ydinasearsenaaliin ja sotilaalliseen voimaan. Jos todistamme, että nekin silti riittävät Euroopan poliittiseen hallintaan, heikko rauha ei ole Ukrainan sodan loppu, vaan jonkin paljon pahemman alku.
Reilumpi rauhansopimus tarkoittaa:
- Ei nykyisiä rintamalinjoja suurempia alueluovutuksia, Venäjän hallintaan jääneitä alueita ei tunnusteta de jure Venäjän osaksi
- Ukrainan itsenäinen puolustuskyky ja poliittinen itsenäisyys turvataan myös jatkossa
- Vapaa liittoutumisoikeus Euroopan maille
- Kattavat turvatakuut ja länsimaisia joukkoja Länsi-Ukrainassa
- Ukrainaa hyödyttävä jälleenrakennussuunnitelma
- Täysi molemminpuolinen vankienvaihto
Samuel Tammekann
Erityisasiantuntija,
Eurooppalainen Suomi ry
