F-klubi pohtii federalismia ja ylikansallista demokratiaa

Julkaistu 23.2.2010

Eurooppalaisen Suomen ja Eurooppanuorten yhteinen ylikansallista demokratiaa ja federalismin aatetta pohtiva klubi kokoontui ensimmäistä kertaa torstaina 18.2.2010. Klubin ensimmäisessä kokoontumisessa olivat alustajina Ulkopoliittisen Instituutin johtaja Teija Tiilikainen sekä Attacissa toimiva kansalaisaktiivi Mikko Sauli. 

- Mielenkiintoisen asian federalismista  tekee se, että aihe loistaa poissaolollaan suomalaisesta keskustelusta. Samalla sana herättää myös kovasti pelkoja. Ajatellaan, että kyse on vallan viemisestä pois Brysseliin, vaikka kyseessä on ennemmin vallan jako eri tasojen kesken ja aidon demokratian toteutuminen. Tästä haluamme lisätä keskustelua, kertoo F-klubia yhdessä muiden kanssa ideoinut Elina Kiiski.

Teija Tiilikainen pohti federalismia eri näkökulmista alustuksessaan. Tiilikainen nosti esiin esimerkiksi komission politisoimisen ja EU:n kyvyn toimia yhtenäisenä esimerkiksi ulkopolitiikassa.

- Olisi paljon rehellisempää ja hedelmällisempää, jos komissio olisi elin, joka olisi alistettu Euroopan parlamenttivaalien tulokselle ja toteuttaisi politiikkoja, joista kansalaiset olisivat etukäteen äänestäneet,  Tiilikainen totesi.

Mikko Sauli puolestaan näki jonkinlaisen federalistisen järjestelmän oleva ainoa tapa, jonka avulla ihmiset voisivat osallistua ylikansalliseen päätöksentekoon ja olla mukana tekemässä päätöksiä, jotka heihin vaikuttavat.

Yleisö osallistui aktiivisesti keskusteluun ja esille nousi esimerkiksi kysymys siitä, miksi f-sana herättää niin paljon pelkoa. Molemmat alustajat totesivat, että mikäli EU kehittyisi enemmän liittovaltion suuntaan, pelätään, että se olisi jotain pois suomalaisilta. Keski-Euroopassa Eurooppa nähdään kuitenkin usein luontevana jatkeena perhe-, kylä-, alue- ja valtioyhteisölle. Ylikansallisella tasolla pitäisi kuitenkin päättää vain niistä asioista jotka luontevasti kuuluvat ylikansalliseen päätöksentekoon, samalla esimerkiksi paikallista päätösvaltaa voitaisiin lisätä.